Skip to main content

nmap扫描https端口高危漏洞解决方案

你提供的 nmap 扫描结果是针对 www.hunancd.com 的 SSL/TLS 加密套件（ciphers）探测，使用了：

nmap -sV -p 443 --script ssl-enum-ciphers www.hunancd.com

我们来逐项分析该结果是否安全、是否存在漏洞，并给出改进建议。

🔍 一、整体结论：⚠️ 存在严重安全隐患！不推荐用于生产环境

项目 评价
是否开放 HTTPS？ ✅ 是（端口 443）
使用的服务器软件 ⚠️ "Lego Server"（非主流/未知）
TLS 版本支持 ❌ 支持 TLSv1.0 和 TLSv1.1（已弃用）
加密套件强度 ❌ 包含多个弱加密算法（如 3DES、IDEA）
安全性等级 ❌ 存在 SWEET32 攻击风险，建议立即修复

🛑 关键警告：此配置允许使用 3DES 和 IDEA 等已被证明不安全的加密算法，可能被攻击者利用进行中间人攻击或解密流量。

🧾 二、详细分析

1. 服务器信息

SERVICE: Lego Server
_http-server-header_: Lego Server
  • “Lego Server” 不是常见 Web 服务器（如 Nginx、Apache、IIS），可能是自研或定制服务。
  • 建议确认其来源和安全性，避免使用未经验证的中间件。

2. TLS 版本支持

TLSv1.0:
TLSv1.1:
  • ❌ 支持 TLS 1.0 和 TLS 1.1：
    • 这两个版本早在 2020 年起就被主流浏览器和标准组织淘汰。
    • 已知存在多种漏洞（如 POODLE、BEAST、CRIME）。
    • 多数现代客户端（Chrome、Firefox、iOS Safari）已不再信任这些协议。

✅ 建议：立即禁用 TLS 1.0 和 TLS 1.1，仅保留 TLS 1.2 或更高版本。

3. 加密套件（Ciphers）

🔴 危险套件（需立即禁用）

TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHAKA (rsa 2048) - C
TLS_RSA_WITH_IDEA_CBC_SHA (rsa 2048) - A
  • 3DES（Triple DES）：
    • 被认为是“弱加密”，且存在 SWEET32 攻击 漏洞。
    • SWEET32 攻击可在约 2^32 字节的数据传输后破解加密，适用于长期会话或大量数据通信。
  • IDEA：
    • 已被破解多年，不适合现代安全需求。

⚠️ Nmap 明确提示：

warnings:
  64-bit block cipher 3DES vulnerable to SWEET32 attack
  64-bit block cipher IDEA vulnerable to SWEET32 attack

✅ 必须移除这两个套件！

⚠️ 其他潜在问题

  • 所有套件均基于 RSA 密钥交换（而非 ECDHE），意味着：
    • ❌ 无前向保密（Forward Secrecy）
    • 如果私钥泄露，过去的所有通信都可被解密。
  • 使用 CBC 模式（如 AES_CBC、3DES_CBC）：
    • 相比 GCM 模式更易受填充 oracle 攻击（如 BEAST、POODLE）。
    • 尽管未直接暴露，但不应作为首选。

4. 压缩器（Compressors）

compressors: NULL
  • ✅ 不启用压缩 → 避免 CRIME/BREACH 攻击风险。
  • 正确做法！

5. Cipher Preference

cipher preference: server
  • 表示服务器决定使用的加密套件顺序。
  • 对于安全配置来说，应优先选择强加密套件，但当前配置中却包含弱套件，因此仍不安全。

🛠️ 三、安全评级（SSLLabs 标准）

项目 当前状态 推荐目标
TLS 版本 TLS 1.0 / 1.1 TLS 1.2+（推荐 1.3）
加密套件 含 3DES、IDEA、CBC 仅使用 AEAD（GCM/ChaCha20）
前向保密 ❌ 不支持 ✅ 必须支持
弱密码 ✅ 存在（3DES, IDEA） ❌ 必须移除
安全评分 ⚠️ F / D（极差） ✅ A+

💡 参考 SSL Labs Test：此类配置通常得分为 F 或 D，无法通过 PCI-DSS、GDPR 等合规要求。

✅ 四、改进建议（强烈推荐）

✅ 1. 升级 TLS 版本

ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;

禁用 TLS 1.0 和 1.1。

✅ 2. 替换为强加密套件

ssl_ciphers 'ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-SHA256';

推荐使用：

  • ECDHE（前向保密）
  • AES-GCM 或 ChaCha20-Poly1305
  • SHA256/SHA384 哈希

✅ 3. 禁用弱加密

ssl_ciphers '...';  # 上面的强套件列表
ssl_prefer_server_ciphers on;

✅ 4. 启用 HSTS 和 HTTP/2

add_header Strict-Transport-Security "max-age=63072000; includeSubDomains; preload" always;

✅ 5. 更换服务器软件（如适用）

  • “Lego Server” 名称可疑，建议确认是否为合法产品。
  • 若为自研系统，请确保其具备安全审计机制。

🔐 五、如何验证改进效果？

运行以下命令重新扫描：

nmap -sV -p 443 --script ssl-enum-ciphers www.hunancd.com

查看输出是否：

  • 不再出现 3DES, IDEA
  • 无 TLS 1.0/1.1
  • 使用 ECDHE + GCM 或 ChaCha20

也可访问：
🔗 https://www.ssllabs.com/ssltest/
输入域名，获取专业安全评分。

✅ 总结

项目 是否正常？ 建议
TLS 版本 ❌ 不正常（支持 TLS 1.0/1.1） ✅ 禁用旧版
加密套件 ❌ 含 3DES、IDEA（高危） ✅ 移除并替换
前向保密 ❌ 不支持 ✅ 必须启用 ECDHE
安全性 ❌ 极差（存在 SWEET32 攻击风险） ⚠️ 立即整改
服务器软件 ⚠️ “Lego Server” 不明 ✅ 核实来源

🚨 结论：当前配置不符合现代安全标准，存在明确的安全漏洞，建议立即修复，否则可能导致数据泄露、证书失效、用户信任下降等问题。

如需我帮你生成一份完整的 Nginx 安全配置模板（含 TLS 1.3、HSTS、OCSP Stapling 等），请告诉我你的具体环境（如是否使用 Let's Encrypt、是否需要 HTTP/2）。

Back to top