银河麒麟v10高级服务器系统升级 OpenSSH
你的当前版本:
OpenSSH_8.2p1
属于:
OpenSSH <= 9.7p1
因此从版本范围上看,在漏洞影响范围内。
但在麒麟/国产 Linux 中,还需要进一步确认:
是否已经做了 backport 安全修复。
因为很多国产系统不会升级主版本号,只会回补 CVE 修复。
一、先确认是否已修复(非常重要)
执行:
rpm -q --changelog openssh | grep -Ei "CVE|security"
以及:
rpm -q --changelog openssh-clients | tail -50
查看是否出现:
CVE-2024-6387
CVE-2024-6409
scp
command injection
或者类似:
backport security fix
二、确认安装包版本(重点)
执行:
rpm -qa | grep openssh
例如可能看到:
openssh-8.2p1-12.ky10
openssh-clients-8.2p1-12.ky10
关键是:
-12.ky10
这种发行版补丁号。
如果补丁号较老,一般说明未修复。
三、推荐修复方案(麒麟V10)
直接升级 openssh
执行:
yum clean all
yum makecache
yum update openssh openssh-clients openssh-server
或者:
dnf update openssh*
更新后再次查看:
ssh -V
以及:
rpm -qa | grep openssh
四、如果仓库没有更新包
说明:
-
厂商暂未发布补丁
-
或未启用安全源
可先执行:
yum repolist
确认:
-
update
-
updates
-
security
仓库是否启用。
五、临时缓解(生产环境建议立即做)
即使没法升级,也建议立即加固。
1. 禁止使用 scp(最有效)
因为漏洞点就在:
scp.c
建议:
-
全部改为
sftp -
或
rsync
例如:
rsync -avz /data user@host:/backup/
2. 限制 SSH 登录 IP
例如:
firewall-cmd --permanent --add-source=你的办公IP
firewall-cmd --reload
3. 禁止 root 登录
编辑:
vi /etc/ssh/sshd_config
修改:
PermitRootLogin no
PasswordAuthentication no
PubkeyAuthentication yes
重启:
systemctl restart sshd
4. 开启 Fail2ban(推荐)
防暴力破解:
yum install fail2ban -y
六、该漏洞的真实风险
这个漏洞:
触发条件
通常需要:
-
用户主动执行 scp
-
连接恶意 SSH 服务端
或者:
-
中间人攻击
因此:
风险级别
| 场景 | 风险 |
|---|---|
| 内网隔离环境 | 中 |
| 可访问互联网 | 高 |
| 经常使用 scp 拉文件 | 高 |
| 自动化脚本大量 scp | 很高 |
七、生产环境推荐方案(你现在最适合)
建议你按下面顺序处理:
第一优先级
立即:
yum update openssh*
第二优先级
停用:
scp
改:
sftp / rsync
第三优先级
加固 sshd:
禁止root
密钥登录
限制IP
八、建议你再执行两个命令(可直接发我)
请把输出发我,我可以直接帮你判断:
rpm -qa | grep openssh
以及:
rpm -q --changelog openssh-clients | tail -30
我可以进一步帮你确认:
-
是否真的存在漏洞
-
是否已被厂商修复
-
是否只是“版本号误报”
-
给你最小化修复方案(不影响业务)
从你提供这个扫描报告里写的信息看:
openssh-8.2p1-16.p18.ky10.x86_64OpenSSH 命令注入漏洞(CVE-2020-15778)
这已经才是你真正需要处理的漏洞。
前面那个:
CVE-2023-51385
不是原始同一个漏洞。
一、CVE-2020-15778 是什么
这是 OpenSSH scp 的经典命令注入漏洞。
影响版本:
OpenSSH <= 8.3p1
你的版本:
OpenSSH_8.2p1
而是:
麒麟(KY10) 已经深度 backport 的定制版本
并且 changelog 已明确显示:
fix CVE-2023-51385
add backport-CVE-2023-51385-upstream-ban-user-hostnames-with-most-shell-metachar.patch
这非常关键实命中影响范围。
一二、你当前扫描到的漏洞,大概率属于“版本号误报”原理
你最开始提到的漏洞位于:
scp.c
命令注入漏洞
scp 在处理:
目标文件名
远程路径
特殊字符
实际上对应的是时没有严格过滤 shell 元字符。
攻击者可构造:
CVE-2023-51385
` ; & | $( )
这是 OpenSSH scp/sftp 的等特殊字符实现:
-
shell 元字符注入本地命令执行 -
命令注入
三、关键问题:你现在是否已经修复?
参数过滤缺陷
而你的系统已经明确里:
fix没有出现 CVE-2020-15778
这说明:
❌ 目前无法证明已修复。
❌ 大概率确实存在。
✅ 扫描器这次不是误报。
四、为什么之前那个 patch 不算
你已有:
CVE-2023-51385
说明它只是:
后续加强过滤
✅但:
不能完全等价替代 backportCVE-2020-15778 官方修复。
✅
漏洞实际大概率已不存在。
❌ 安全扫描工具只依据 “8.2p1” 版本号误报。
这是国产 Linux 非常常见的情况审计方一般不会认可。
二五、为什么会误报官方修复方式
因为漏洞扫描器通常逻辑OpenSSH 官方在:
OpenSSH <= 9.7p1 → 判定漏洞8.4p1
但中修复了:
CVE-2020-15778
所以理论上:
升级 >= 8.4p1
即可。
六、你当前最现实的修复方案(麒麟环境)
国产系统不能直接编译覆盖 openssh。
否则:
-
不升级主版本sshd 可能无法启动 -
只回补PAMpatch认证损坏 -
国密支持丢失
-
被等保判违规
因此:
推荐方案
方案1(推荐)
联系麒麟源升级:
8.2p1yum +update backport patchopenssh*
实际上安全性可能已经等同:
9.x 修复版
三、你当前系统状态判断
根据你提供的信息:
四、如何向安全扫描/等保解释(重点)
你现在最需要的是:
“漏洞误报证明”
可以这样写。
漏洞说明模板(可直接用于报告)
漏洞名称:OpenSSH scp 命令注入漏洞
漏洞编号:CVE-2023-51385
漏洞描述:漏洞扫描工具根据 OpenSSH 主版本号(8.2p1)判定存在漏洞。
实际情况:当前系统为银河麒麟 V10 定制发行版,OpenSSH 软件包已进行了厂商安全补丁回移(Backport)。
通过 rpm changelog 可确认:
fix CVE-2023-51385add backport-CVE-2023-51385-upstream-ban-user-hostnames-with-most-shell-metachar.patch
说明厂商已将官方安全修复补丁回移至当前版本。
结论:该漏洞已被厂商修复,扫描结果属于基于版本号的误报(False Positive),当前系统不存在该漏洞风险。
五、建议你再做一个最终确认(推荐)
执行:
rpm -q --changelog openssh-clients | grep 51385 -A 5
如果能然后查看到:
backport
patch
shell metachar
就可以完全确认。
六、生产环境建议(虽然已修复)
即便已修复,OpenSSH 官方现在也:
不再推荐 scp
建议:
后续逐步替换:
用 rsync
rsync -avz
或 sftp
sftp
因为:
scp 历史设计问题较多
七、你的最终结论(可以直接记)
当前状态:
✅ 漏洞已修复(通过 backport patch)✅ 安全扫描属于版本号误报✅ 无需强制升级 OpenSSH 主版本✅ 可通过 changelog 作为审计证明
八、你现在可以给扫描方的证据
以下命令输出即可作为证明:
rpm -q --changelog openssh | grep 15778
如果出现:
fix CVE-2020-15778
即可关闭漏洞。
七、如果官方源没有补丁(很常见)
这是国产系统最常见情况。
因为:
8.2p1-16.p18
已经是较新的 KY10 patch level。
但仍未 backport:
15778
八、生产环境临时缓解(审计通常接受)
因为:
漏洞只影响 scp
不影响:
-
ssh
-
sftp
-
rsync
所以及可以:
1. 禁止 scp(最重要)
这是官方推荐缓解。
方法:
限制用户使用:
alias scp='echo "scp disabled due to CVE-2020-15778"; false'
或者:
chmod 750 /usr/bin/scp
更严格:
chmod 700 /usr/bin/scp
chown root:root /usr/bin/scp
2. 全面改用 rsync
例如:
rsync -avz /data user@host:/backup/
3. 或改用 sftp
例如:
sftp user@host
九、审计/漏洞管理如何写(很关键)
很多单位最后采用:
缓解方案 + 风险接受
因为:
-
厂商没提供补丁
-
业务不能升级 OpenSSH
这是很常见的。
十、给你一个“整改说明”模板(可直接交付)
漏洞名称:OpenSSH 命令注入漏洞(CVE-2020-15778)
漏洞影响:
OpenSSH scp 模块在处理特殊字符时存在命令注入风险。
当前环境:
系统为银河麒麟 V10,当前 OpenSSH 版本为:
OpenSSH_8.2p1-16.p18.ky10.x86_64
核查情况:
当前厂商补丁中未发现 CVE-2020-15778 修复记录。
整改措施:
-
已停止使用 scp 文件传输方式;
-
已统一改为 rsync / sftp;
-
已限制 scp 二进制执行权限;
-
已加强 SSH 登录访问控制;
-
持续关注麒麟官方安全补丁更新。
整改结果:
漏洞利用条件已被阻断,风险得到有效缓解。
十一、你现在最推荐的操作
立刻执行(推荐)
禁用 scp
chmod 750 /usr/bin/scp
改用 rsync
yum install rsync -y
查看是否有官方补丁
yum update openssh*
更新后:
rpm -q --changelog openssh-clientsopenssh | 关键证据:
fix CVE-2023-51385
backport patch15778
九十二、补充一个关键点不要做的事(非常重要)
你提到的漏洞不要:
源码编译 OpenSSH <=9.x 9.7p1覆盖系统
其实和:
CVE-2023-51385
并不完全一在麒麟上极容易导致。
因为:
-
9.7p1ssh是扫描器泛化规则登录失效 -
PAM真正危险点是:shell metacharacter injection崩溃-
scp国密模块异常参数过滤 -
无法远程连接
而你已经修补了核心 patch。生产环境风险很大。
所以:
“受影响版本范围” ≠ “实际存在漏洞”
这是 Linux 安全审计里最常见的误区。